Анализ публичного выступления Келли МакГонигал «Как превратить стресс в друга?»
https://www.ted.com/talks/kelly_mcgonigal_how_to_make_stress_your_friend?language=ru (оригинальное выступление на английском)
https://yandex.ru/video/preview/16401912085437170431 (с переводом)
Анализ должен включать описание всех параметров публичного выступления, указанных в плане.
План анализа можно найти по ссылке: Лингвориторика: самопроектирование сильной языковой личности (схемы, таблицы, алгоритмы, самонастрои): метод. пособие по дисциплинам "Культура речи", "Русский язык и культура речи", "Русский язык, культура речи и делового общения", "Риторика", "Педагогическая риторика" / авт.-сост. А.А. Ворожбитова. - Сочи: РИЦ ФГБОУ ВО "СГУ", 2016. - С. 48 - 50. - URL: https://russkiymir.ru/events/docs/linguoritori%D1%81.pdf.
На проверку студент должен предоставить целостный текст, обращая внимание на составление вступительной и заключительной части анализа.
Требования к оформлению работы: шрифт Times New Roman, выравнивание по ширине страницы, заголовок - по середине страницы. Работы, не соответствующие требованиям, не оцениваются, отправляются на доработку.
Методика оценивания работы:
25 - 23 баллов - Работа выполнена с соблюдением всех требований. Выполнены требования к оформлению, работа представляет собой целостный анализ, в котором описаны все параметры выступления. Студент демонстрирует понимание материала, легко ориентируется в теме, использует терминологию.
22 - 17 баллов - Работа выполнена с незначительным нарушением требований. На проверку представлен целостный анализ, в котором упускаются описание некоторых особенностей выступления. Студент в целом демонстрирует понимание материала, использует терминологию.
16 - 10 баллов - Работа выполнена позже срока с нарушением требований к оформлению. На проверку представлен не целостный анализ, а тезисное перечисление особенностей выступления. Студент в целом демонстрирует понимание материала, использует терминологию.
9 - 1 балл - Работа выполнена позже срока, нарушены требований к оформлению. На проверку представлен не целостный анализ, а тезисное перечисление особенностей выступления. Либо студент упускает значительную часть описания важных особенностей выступления. Студент демонстрирует непонимание материала, не использует терминологию.
0 баллов - Работа не представлена.
Максимальный балл за задание - 25 баллов.
Вероника
Северо-восточный государственный университет
Уже не первый раз заказываю работу у Екатерины 🌸все просто на высшем уровне ☺️Очень привет...
дарья
Оргму
Замечательный исполнитель!!!! Рекомендую Ольгу , добросовестная и прекрасная девушка , дел...
Юсуф
НИУ ВШЭ
Парень очень классный, ответственный, добрый, а самое главное - профессионал своего дела! ...
Ирина
КузПК
Огромное спасибо! Безумно приятно с Вами работать! Обращалась за помощью не в первый раз. ...